随着流感进入高流行水平，“液体口罩”鼻腔喷雾剂又走进了人们的视野，在电商平台开始热销。商家宣称，这种喷雾剂只要往鼻腔里一喷，就能起到物理隔断的作用，把病毒阻挡在外。那么，“液体口罩”的防护能力究竟怎么样呢？

01

“液体口罩”迎合人们“既要又要”心理

戴口罩憋得慌、不舒服，但又想防住病原体，基于这种“既要又要”的心理，“液体口罩”应运而生。对于“液体口罩”热销，贵州中医药大学第二附属医院呼吸科副主任医师李波表示，这是由于部分人觉得戴口罩不够舒适、美观，而甲流的暴发让人们更加注重防护，于是“液体口罩”就变得格外具有吸引力。

工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林表示，商家以“阻断病毒”“隐形防护”作为卖点，正好戳中了流感季消费者的需求，对于不愿意佩戴口罩的用户来说，“液体口罩”就成了最好的替代品。

02

小鼠实验显示凝胶“液体口罩”有效

其实，“液体口罩”并不是最新的概念，早在新冠疫情防控平稳转段之后不久，2023年上半年，“液体口罩”“鼻喷式口罩”之类的概念就在知乎、小红书等平台上被人们热议。特别是中国科学院过程工程研究所的科研人员在“液体口罩”方面做了相应的研发。实验显示，在小鼠、人鼻腔数字模型、人呼吸道仿真模型验证中，这款“液体口罩”均表现出显著的防护效果。2023年12月，相关成果发表在了《自然·通讯》上。

相关资料显示，中国科学院研发的“液体口罩”是一种嵌合细胞囊泡的温度敏感性凝胶，由表面高表达病毒受体的微米级细胞囊泡嵌合在携带正电荷的温敏性水凝胶中构成。在室温状态下，它呈现液态，可以以喷雾的方式进入鼻腔。当“液体口罩”进入鼻腔后，在人体温度的作用下，会很快由液态转化为凝胶态，从而在鼻腔中形成一层凝胶防护层。

参与这项研究的中国科学院过程工程研究所副研究员王双表示，这种防护层能够通过拦截和诱捕这两种作用，阻止病毒气溶胶进入肺部，并且能够使病毒气溶胶中的病毒失去感染能力。当病毒气溶胶被吸入鼻腔时，该凝胶防护层中的正电荷凝胶能够拦截并吸附带负电荷的病毒气溶胶颗粒，从而阻断其向下游气管及肺部的传播；而嵌合在凝胶中的微米级细胞囊泡，能够进一步借助表面高表达的病毒受体，诱捕病毒进入囊泡内部使其失活，以此保护鼻腔上皮细胞不被病毒感染。上述两种作用协同，可降低病毒感染的风险。

03

“液体口罩”的实际功效有待进一步验证

同样参与这项研究的中国科学院过程工程研究所博士生胡校铭介绍，在防护机理上，普通口罩主要发挥物理阻隔作用，将病毒拦截在呼吸道以外，但不能使黏附在口罩上的病毒失活。而“液体口罩”不仅能够拦截病毒，还能进一步使被拦截的气溶胶中的病毒失去感染能力，降低病毒感染细胞的可能性。

“必须强调的是，目前这项成果仍属于临床前研究阶段，实际的临床疗效还有待进一步验证。”王双坦言道。

04

“液体口罩”和普通口罩可联合使用

“液体口罩”的研发体现了以人为本的底层逻辑，也从一个侧面展现了科技发展的美好愿景。但就目前而言，“液体口罩”的研发有待成熟，预防呼吸道疾病的“道行”还需要进一步“修炼”。

首都医科大学宣武医院呼吸与危重症医学科主治医师李佳表示，“液体口罩”还替代不了传统口罩，两者不能相提并论。传统口罩主要通过物理阻隔机制，减少呼吸道病原体和颗粒物的传播与吸入，其功能具有明确的技术标准支撑。特别是医用外科口罩，流行病学研究显示，正确佩戴可使飞沫传播减少70%以上。目前在社区防控、日常防护和医疗机构基础防护中，传统口罩仍是一种成本低、覆盖广、效果显著的公共卫生干预工具。

解放军总医院第五医学中心感染病医学部呼吸与危重症医学科副主任医师张大伟表示，体外实验与真实世界的人群感染情况之间差距很大，此类研究仅能证明体外有效，不能证明其临床有效。即便凝胶可以吸附病毒，但吸附效果与鼻腔里的喷雾面积大小和均匀程度密切相关。即便鼻腔里“森严壁垒”，但病毒仍可以通过口腔进行传播，所以防护效果还是可能会打折扣。

从理论上讲，“液体口罩”可以截留部分飞沫或颗粒，但对于直径小于0.1微米的病毒气溶胶几乎无过滤作用。尽管卡拉胶等成分总体安全，但部分人群使用后会出现鼻干、喷嚏、刺激感，长期频繁使用对人体呼吸道黏膜的影响尚无系统评估。

南京市第二医院呼吸与危重症医学科主任医师白巧红认为，“液体口罩”所形成的保护膜的稳定性难以确定，容易受打喷嚏、揉鼻子、流鼻涕等因素影响。

胡校铭建议，可以把“液体口罩”与普通口罩联合使用。普通口罩用以物理阻隔大部分病毒气溶胶颗粒，而“液体口罩”能够进一步将通过口罩缝隙吸入的病毒进行拦截、捕获并使其失活。

记者|| 楚超

编辑 || 颜红波

审核 || 董超