中医问答网 中医问答网

当前位置: 首页 » 健康知识 »

令众多企业折戟的明星贴剂氟比洛芬凝胶贴膏问题出在哪里?

氟比洛芬凝胶贴膏作为外用镇痛领域的超级大单品,2024年销售额达33亿元,较2015年的3亿元实现十年复合增速42%,占据国内医院外用镇痛处方近90%的份额,是医生首选的外用镇痛贴膏。在集采背景下,如此大的单品已成为各大企业必争之地。泰德制药依靠先发优势占据院端市场近90%份额,形成了强大的品牌与渠道壁垒。

自2020年以来,近30家药企提交上市申请,包括湖南九典、南京海纳、华润三九、云南白药、福元医药、阳光诺和等一众知名企业。大部分处于审评阶段,半数仿制申请被驳回,失败率较高。截至2026年2月,仅3家企业 (北京泰德、武汉法玛星、乐明药业) 成功获批,其中武汉法玛星、乐明药业均有不止一次的上市申请提交记录,审评周期也显著长于一般仿制药,难度可见一斑。多家企业在首次申报未获批准后,也在积极完善相关研究,准备再次申报。该项目的折戟主要在于3个方面:

图片

1、处方组成复杂,辅料较多且部分辅料国内生产工艺、技术并不成熟,核心辅料依赖进口,多数企业对原研处方的解析不够深入,关键辅料采用相近或者类似物替代,导致Q1、Q2与参比制剂不一致,体外释放、透皮等物理性能指标与原研相比有差距,多家因Q1、Q2与参比制剂不一致而撤回。

图片

2、质量研究不全面,核心性能指标剥离强度、持黏力、冷流等研究控制不足;稳定性阶段,关键质量指标变化趋势劣于参比制剂,杂质研究、控制不充分,包括使用中的稳定性。未严格按照《化学仿制药透皮贴剂药学研究技术指导原则(试行)》的通告(2020年第52号)国家药监局药审中心关于发布《皮肤外用化学仿制药研究技术指导原则(试行)》的通告(2021年第23号)等深入、细化研究,申报数据不能证明质量一致;

3、BE方案设计有问题,部分企业对方案设计的调研不够充分,采用皮肤药代动力学方案进行BE研究,官方认可的概率极低(学术界存在争议),按现行指导原则需要进行人体药代动力学实验。

随着核心技术被攻克,CDE已有受理号表明CRO正凭借其BD能力进行广泛合作,申报的企业会越来越多,但最终能否顺利获批还要看研发策略和研究数据的扎实程度。

未经允许不得转载: 中医问答网 » 令众多企业折戟的明星贴剂氟比洛芬凝胶贴膏问题出在哪里?