近年来，药房的开闭潮成为了公众关注的焦点。究竟是什么因素在推动药房的开业与关闭？药房福利管理者（PBM）在其中扮演了怎样的角色？本文将带您深入探讨这一复杂的市场现象。

药房福利管理者（PBM）作为处方药福利的管理者，近年来受到越来越多的关注。尽管药价不断上涨，PBM的控制力增强，但全球范围内的患者仍然能够在当地药房获取所需的药物。据药学博士乔伊·马丁利（Joey Mattingly）指出，美国每年有40亿张处方被配发，药房服务仍然可及。

乔伊·马丁利是犹他大学药学院的副教授，他参与了一项研究，探讨了自2010年以来药房开闭潮的市场趋势。研究显示，独立药房与连锁药房在开业与关闭方面存在显著差异。连锁药房由于规模庞大，能够承受较长时间的亏损，最终实现盈利。而独立药房则面临更大的压力，资金不足可能导致其在前三到五年内不得不关闭。

此外，独立药房还可能面临出售的选择。成功的独立药房可能会被出售给连锁药房，或被视为一种资产进行交易。这种市场策略使得独立药房的开闭潮更加频繁。

那么，PBM在药房开闭潮中究竟扮演了怎样的角色呢？马丁利认为，尽管PBM对药房网络和处方药目录有重大影响，但它并非药房行业衰退的唯一原因。即使没有PBM，药房仍会因各种原因开业或关闭。PBM确实拥有自己的药房，并试图占据市场份额，但其影响力并不意味着药房行业的全面衰退。

面对药房开闭潮，独立药房的经营者必须认识到市场竞争的激烈程度。即使PBM消失，药品的购买者仍然会寻找更便宜的选择。沃尔玛和亚马逊等零售巨头提供低价药品，使得药房行业竞争加剧。

总之，药房的开闭潮背后有着复杂的市场机制和竞争因素。PBM虽有影响力，但并非唯一的决定因素。药房行业的未来仍需更多的研究和政策支持，以确保患者能够持续获得药物服务。

注：本文内容仅供科普参考，不构成专业医疗建议，如有健康问题请咨询专业医生。