作为血糖检测的“优等生”,糖化血红蛋白具有不少特点:变异性小、检测结果稳定,不像指尖血糖检测那样容易有偏差;检测方便,无需空腹,任何时间均可抽血。更重要的是,它能反映过去2~3个月的平均血糖水平,不仅是糖尿病筛查和诊断的重要指标,也是评估血糖控制效果的“金标准”。

身体的“血糖记录员”
糖化血红蛋白好比是我们身体里一位忠实的“血糖记录员”。当血液中的葡萄糖遇到红细胞中的血红蛋白时,两者会缓慢、持续且不可逆地结合,形成糖基化血红蛋白。我们通常所说的糖化血红蛋白,是其中最重要、最稳定的部分,约占糖基化血红蛋白的70%。化验单上的糖化血红蛋白数值,指的是它占全部血红蛋白的百分比,正常参考范围为4%~6%。目前,临床上通常将6.5%作为诊断糖尿病的临界值。
需要注意的是,糖化血红蛋白升高,提示近期平均血糖水平偏高,但数值低于6.5%,也并不一定能完全排除糖尿病。医生还会结合是否有“三多一少”(吃得多、喝得多、尿得多、体重下降)等典型症状,以及空腹血糖、餐后血糖等其他检查结果,进行综合判断。
影响数值的重要干扰项
糖化血红蛋白的数值主要受三方面因素的影响:平均血糖水平、血红蛋白糖基化速率,以及红细胞寿命。其中,红细胞寿命的变化是一个非常重要的干扰项。
您可以这样理解,红细胞就像一批在血液中工作的“血糖记录员”,它们的工作任期大约是120天。如果这批记录员加班工作(红细胞寿命延长),葡萄糖与血红蛋白接触的时间自然增加,会导致糖化血红蛋白水平假性偏高,可能引起不必要的恐慌;相反,如果这批记录员提前离职(红细胞寿命缩短),血红蛋白还没来得及和血糖充分结合就被破坏清除了,则会导致糖化血红蛋白假性偏低,从而掩盖真实的血糖水平,延误治疗。
因此,红细胞的生产、生存或代谢环节出现任何异常,都可能让这位原本忠实的记录员“报错数”。为了更准确地评估血糖状况,医生有时会建议检测糖化白蛋白。这个指标反映的是过去2~3周的平均血糖,受红细胞寿命的影响较小,可以作为糖化血红蛋白检测的有效补充,让血糖评估更全面。

“说谎”的四大场景
当糖化血红蛋白检测与临床症状或其他血糖检测结果不一致时,应警惕是否存在干扰因素。医生可能会建议检查是否存在影响红细胞寿命的疾病,或评估是否处于特殊的生理时期、是否服用了某些药物等。
贫血
如果是贫血患者,对待糖化血红蛋白的检测结果就要格外谨慎。贫血种类很多,如缺铁性贫血、巨幼细胞贫血、溶血性贫血等,都可能影响糖化血红蛋白检测的准确性。比如,患有溶血性贫血和急性出血时,红细胞被过早破坏, 可能导致糖化血红蛋白数值假性降低。而缺铁性贫血、巨幼细胞贫血或脾切除术后,红细胞会衰老得更慢, 可能导致检测结果假性升高。研究表明,贫血患者在补充铁剂、维生素B12或促红细胞生成素(EPO)后,随着贫血纠正,糖化血红蛋白水平可能较之前显著下降,更接近真实的血糖水平。
肾功能不全
糖化血红蛋白检测在肾功能不全患者中的可靠性常受到质疑。慢性肾病患者常伴有肾性贫血,一方面,肾脏受损后分泌EPO的能力下降, 红细胞生成不足、寿命缩短,可导致检测结果假性降低;另一方面, 尿毒症毒素会干扰检测方法,也可能导致结果不准。而如果使用EPO治疗,又会增加新生红细胞的比例,同样会 导致假性降低。因此,对于4、5期慢性肾衰竭患者,医生通常会结合糖化白蛋白或动态血糖监测来评估血糖。
妊娠期
在妊娠期这一特殊阶段,糖化血红蛋白并不是评估血糖的理想指标,不能用于诊断妊娠期糖尿病。 妊娠早期(12周内),人体内EPO分泌增多,新生红细胞增加,糖化血红蛋白含量低于老旧红细胞, 可能导致糖化血红蛋白水平下降。而到了 妊娠中晚期,可能因缺铁、血液稀释等, 糖化血红蛋白水平又常常升高。这种生理性的波动使得这一检测难以准确反映孕期的真实血糖水平。因此,孕期血糖监测主要依靠空腹血糖、餐后血糖及口服葡萄糖耐量试验(OGTT)。
药物
不少药物也会悄悄改变糖化血红蛋白的水平,且 多数会导致其假性偏低。氨苯砜、利巴韦林、部分抗逆转录病毒药物、柳氮磺吡啶、羟基脲,以及促红细胞生成素类药物、罗沙司他、铁剂、维生素B12、叶酸、维生素C等刺激红细胞生成或补充造血原料的药物,会 影响红细胞代谢,或干扰检测过程,都可能使糖化血红蛋白检测暂时失准。主动向医生提供用药史,能帮助医生为您选择最合适的血糖评估方案。